既要接等保测评,又要盯每日告警,还要在月底写出报告。人手不够,只能靠加班补。
用 netsa告警自动聚合成事件、按 SLA 推进,日报周报自动生成,把「盯屏幕」变成「按清单处置」。
netsa 是面向自建机房与私有云的开源安全态势感知平台。一个二进制接入 Web、防火墙、主机与 DNS 日志,用响应与会话证据判断攻击是否真的成功, 再按处置时限推到闭环——不需要 Elasticsearch、Kafka 或数据库。
开源版永久免费 · 单机 2 小时跑通 · 数据不出内网
单机端到端吞吐
内置特征检测规则
日志格式免适配接入
单机到出第一张态势图
无需改造日志,直接接入你已有的设备与采集链路
netsa 不假设你有一个 7×24 的安全运营中心,也不要求你先建一套数据平台。 它面向的是那些必须把等保、告警和处置都扛下来,却只有一两个人能盯屏幕的组织。
既要接等保测评,又要盯每日告警,还要在月底写出报告。人手不够,只能靠加班补。
用 netsa告警自动聚合成事件、按 SLA 推进,日报周报自动生成,把「盯屏幕」变成「按清单处置」。
测评前突击补材料,日志留存、审计与边界防护年年被扣分,整改项说不清从哪下手。
用 netsa按 GB/T 22239-2019 三级逐项自查,给出证据与整改建议;日志留存 180 天且哈希链可校验。
出口流量大、源地址混杂 NAT 与代理,一封就是一大片,误伤投诉比攻击还难处理。
用 netsa穿透代理还原真实来源,按同源关联锁定持续攻击者,封禁列表可以直接下发。
客户多、预算敏感,每个客户都要一套看板,交付和运维成本压不下来。
用 netsa单二进制按客户分实例交付,模板化配置,两小时内复制一套新的监测环境。
也要说清边界:netsa 专注在日志层的检测、溯源与处置。如果你需要的是终端 EDR、邮件安全网关、云 WAF 或漏洞扫描器本身,它不是这些环节的替代品——它负责把这些设备产生的日志变成判断和动作。
设备早就买了,日志也一直在产生。真正耗掉人力的是这四件事。
每来一种设备就要写一套解析规则,字段、时区、编码对不上,接入排期比采购还长。
netsa 自动识别 40 余种格式,按数据源与发送端独立解析;自定义 log_format 与 Syslog 直接收。
「高危」里有一半是 WAF 已经拦掉的扫描,真正的成功利用埋在噪声里没人看见。
netsa 统一等级裁决 + 响应基线复核:已拦截、请求失败、后端异常最高只到高危。
CDN 和代理后面只剩节点 IP,GeoIP 只到国家,封禁只能整段拉黑。
netsa 还原真实 IP 到省市,识别 XFF 伪造与绕过 CDN 直连,同源关联找出同一攻击者的其他 IP。
告警看完就过去了,谁在处理、处理到哪一步、有没有超时,全靠群里追问。
netsa 告警聚合为事件,按 1 / 4 / 24 / 72 小时时限推进,超时自动提醒,处置全程留痕。
别人告诉你「有攻击」。
netsa 告诉你「打没打穿、从哪来、该谁在多长时间内处理」。
从一条日志进入系统,到它变成一条可处置的事件,中间经过六个环节。 每个环节都可观测、可回溯,等级只在最后一个环节裁决——这是告警可信的前提。
不是功能清单的堆叠。每一条都对应你在接设备、值班、写报告时真实要做的事。
前端页面、世界与中国省市地图、离线定位库全部编译进同一个文件,不依赖 Elasticsearch、Kafka 或数据库。镜像同时提供 amd64 与 arm64。
覆盖 nginx / Apache / IIS / Caddy、iptables、FortiGate、华为、H3C、Palo Alto、Suricata、Linux 与 Windows 认证、主流 DNS,以及 Docker、Filebeat 等采集器的包装格式。
文件实时跟踪支持通配符与 logrotate 轮转;批量分析可回放历史 .gz 日志;Syslog 同时监听 UDP / TCP / TLS,支持双向认证、发送端白名单与断流告警。
覆盖 SQL 注入、XSS、命令执行、Log4Shell、SSRF、XXE、反序列化、WebShell 与已知漏洞利用;叠加 CC、暴力破解、撞库、接口遍历、端口扫描等时间窗口行为检测。
等级由一处统一裁决,再用响应基线、会话证据与 DNAT 映射排除单页应用兜底页、统一错误页、没打到服务的「放行」。已拦截不会被标成严重,真利用不会被漏掉。
融合 ip2region、MaxMind、ip-api、rDNS、RDAP 多源定位并给出置信度;还原 CDN 与代理背后的真实 IP;同源关联按网段、工具指纹、手法找出疑似同一攻击者。
同源告警自动聚合为事件,支持指派、处置说明与批量操作;严重 1 小时、高危 4 小时、中危 24 小时、低危 72 小时,涉及核心资产自动升一级,超时推送到群。
原始日志按小时压缩留存 180 天,分段 SHA-256 写入哈希链可校验是否被改;三角色 + 双因素 + 防篡改审计链;按等保 2.0 三级逐项给出符合性判定与整改建议。
从分析员的处置结论中学习,反复误报的规则与接口自动降级,已确认的攻击者再次出现自动升级。AI 支持 OpenAI、Anthropic 与内网 vLLM,只给建议,不自动处置。
早上看态势,白天处置事件,晚上补攻击面与合规报告——所有页面共用同一份证据链,不用在多个系统之间对账。
世界与中国双视图攻击地图,可下钻到省和地市;KPI、趋势与分布图都能点击穿透到攻击源或告警详情,SSE 实时推送无需刷新。

从日志反推攻击面:梳理对外服务与技术栈,发现源码、密钥、备份泄露和管理接口暴露,再用 DNAT 映射与防火墙会话证据过滤掉打不到任何服务的背景扫描。

从失陷风险、暴露面、Web 防护、凭据安全、边界防护、威胁活动度、日志与检测覆盖七个维度打分,输出 A~E 总评、P0~P3 优先处置事项与疑似失陷资产。

同一来源的告警自动合并为事件,支持指派、填写处置说明、批量处置;超时未关闭自动提醒到群机器人,等级升高时时限相应缩短。

规则级与目标级自动校准,学习窗口与生效范围可在页面调整。AI 研判支持 OpenAI、Anthropic 接口与内网 vLLM,自动适配模型差异,并统计模型结论与分析员的一致率。

全部为私有化部署,日志与资产数据不出你的网络。起步只需要一台 2 核 4G 的服务器, 需要更高吞吐或长期归档时再横向扩展——不用为了「先跑起来」提前买一套集群。
一个二进制或一条 docker compose up,前端、地图与定位库全部内置。适合首次验证与中小出口。
固定镜像版本,日志目录以只读方式挂载,状态数据落到独立数据卷,内置健康检查与重启策略。
镜像导出后拷贝导入,或推送到内网私有仓库;关闭在线溯源后由内置定位库提供城市级结果,全程无外联。
按数据源拆分实例,统一入口聚合查看;接入 PostgreSQL 保存历史告警,满足跨年检索与留存合规。
按日均日志量估算,最终规格以 POC 实测为准。
| 日均日志量 | 建议配置 | 存储 | 说明 |
|---|---|---|---|
| < 5 GB | 2 核 4G | 100 GB | 单机,中小出口或试点 |
| 5–20 GB | 4 核 8G | 300 GB | 开启原始日志留存 |
| 20–50 GB | 8 核 16G | 1 TB | 留存目录建议独立磁盘 |
| > 50 GB | 多实例 | 按需 | 按数据源拆分后统一入口 |
日志复杂度、留存天数、是否开启在线溯源与 AI 研判都会影响实际占用。POC 阶段我们会用你的真实日志给出规格建议。
按这份清单走,单机部署通常在两小时内完成。
不用一次性把所有数据源接完。先用真实日志验证判断质量,再决定接多少、接多深。
用内置模拟攻击日志启动完整大屏,15 分钟看到检测、溯源与处置长什么样,不需要准备任何数据。
产出:环境可用 · 功能确认接入 1–2 个核心数据源,核对识别率与告警质量,用你自己的攻击样本验证研判是否可信。
产出:识别率 · 误报评估 · 规格建议接入对外业务与核心资产,配置事件流程、处置时限与群机器人推送,让值班同事实际用起来。
产出:处置流程 · 告警出口 · 值班手册扩展数据源与留存策略,启用周报月报与等保自查,进入常态化运营并按季度复盘规则效果。
产出:月度报告 · 合规证据 · 优化清单这三条路都能做安全分析,区别在于你愿意为「开箱即用」付多少钱,以及愿意养多大的团队。
| 关键维度 | 传统商业 SIEM | 自建 ELK 管道 | netsa |
|---|---|---|---|
| 部署形态 | 集群 + 专职运维,实施周期以月计 | ES、采集器、看板全部自建 | 单二进制或一条 compose,2 小时跑通 |
| 日志接入 | 厂商适配,非标设备需另行开发 | 自己写解析管道,逐台调字段 | 40+ 格式自动识别,按发送端独立解析 |
| 告警质量 | 规则等级各自加减,误报靠人工长期调 | 只提供检索,研判逻辑要自己实现 | 统一裁决 + 响应/会话证据复核 |
| 溯源能力 | 通常到国家 / ASN,CDN 后是节点 IP | 需自建 GeoIP 与代理还原管道 | 真实 IP 到省市,识别伪造与同源团伙 |
| 运营闭环 | 事件与工单通常另购模块 | 几乎没有,需要自建 | 事件、SLA、推送、留存、报表内置 |
| 成本结构 | 按日志量计费的商业授权 | 硬件 + 人力,隐性成本高 | 开源版免费,商业版为服务付费 |
不否认商业 SIEM 在超大规模、多租户与生态集成上的优势。netsa 的取舍是:把日常 80% 的场景做到开箱可用,把部署与运维成本压到一个人能承担的范围。
同一套检测与证据链,从每个行业最疼的那一环开始,再逐步扩展到完整的安全运营。
依据 GB/T 22239-2019 第三级逐项判定符合性,附平台证据与整改建议,把测评前的突击准备变成日常自查。
用响应与会话证据过滤掉大量「已拦截」和「未到达服务」的噪声,让有限的值班人力集中在真正有风险的少数事件上。
穿透 NAT 与代理还原真实来源,识别持续扫描、撞库与 DNS 隧道,把零散告警串成同一攻击者的完整画像。
关闭在线溯源后完全离线运行,定位库可离线导入热更新;不引入任何需要外网校验的组件。
按站点与域名梳理对外服务,发现客户侧的源码、备份与管理后台暴露,作为增值安全服务交付。
没有专职安全团队,也能在两小时内完成部署:自动检测、自动聚合、自动推送,周报直接发到负责人邮箱。
以下为真实部署场景的运营统计,应客户要求隐去单位名称。
背景互联网暴露面大,测评前需要两周人工整理日志与台账。
做法接入 Web 与边界日志,每周跑一次安全评估,整改项按 P0–P3 排队。
结果暴露资产从 213 收敛到 47,自查整改项全部闭环。
背景WAF 与边界设备各自告警,同一起攻击在三个群里重复刷屏。
做法统一接入后按事件聚合,用证据复核压掉已拦截的噪声,配置分级推送。
结果无效推送下降 78%,平均处置时长从 6.2 小时降到 48 分钟。
背景校园网出口日志量大,源地址经多层 NAT,封禁常常误伤正常用户。
做法启用代理还原与同源关联,按工具指纹与手法聚类,输出可下发的封禁清单。
结果识别出 12 个持续攻击团伙,封禁范围从整段收敛到具体来源。
* 数据来自客户部署后的平台运营统计,具体数值随环境与流量规模不同。
我们不靠给功能上锁赚钱。平台本体与检测引擎永久开源;你付的每一分钱,买到的是持续更新的规则与情报、以及有人按小时负责的时间。
自助部署,适合个人、实验室与预算有限的团队。
开源仓库直接获取,无功能阉割
规则随版本发布,不含订阅更新
面向有等保要求、需要持续规则供给与响应承诺的生产环境。
含 1 个生产实例、50 台纳管资产
按年订阅,到期不锁机 · 支持对公转账与合同
多实例、强合规与专属交付,适合集团与关键信息基础设施单位。
按规模与服务范围报价
可签保密协议与数据处理协议
代码可见,是我们敢让你审计的底气;订阅收费,是因为知识和责任都会过期。
功能不阉割,源码可审计,自行部署与调优。
新漏洞、新手法、新话术,续费才有。
按人力与责任计费,可签 SLA 与保密协议。
我们把判断依据尽量前置:文档、清单、能力说明都可以先看,再决定要不要聊。
analyze 子命令,可以直接读取 access.log、.gz 归档或自定义格式的日志,输出 JSON 结论;加上 -listen 还能在分析完成后打开大屏。适合上线前试跑、事件复盘和一次性溯源。log_format 与标准 Syslog。若仍无法识别,在「数据源」页可以看到解析失败样例,把脱敏后的样本提交给我们,通常在两个工作日内补上适配规则。30 分钟,我们会用你的日志样例跑一遍识别与研判,指出当前告警体系里最该先修的那一环, 并给出部署架构与配置清单。演示环境自带模拟攻击日志,不需要你提前准备任何数据。
开源版可以直接部署,遇到问题再来找我们。这条路径不需要留任何联系方式。
查看部署方案填写后我们会在一个工作日内与你联系。